深圳外国语小学新规：住房50平以下将被限制入学，究竟是为了入学公平还是变相歧视？

从来教育金字塔都是这样，以前香港的大学生也是个香饽饽，因为推行精英教育，由小学到中学，层层筛选，每年进得了大学校门的都是精英中的精英，几十万中学生只出两千大学生，所以大学生身价不菲，毕业后都是高薪厚职，但自从大学普及化后，每年数以万计的大学毕业生不光就业困难，而且还欠大笔贷款，所以读书脱贫已经不合时宜。深圳名校目前以家庭经济作为入学筛选也无可厚非，因为缺乏家庭经济基础，学生学习也会受到影响，人以群分，寒门入名校，学生和家长的压力也是很大。

前不久就这个听同事说了一个道理，你会明白的。

有一间名校的校长说，如果你的年收入少于40万，劝你不要读他的学校，因为这些校是名校，每年都会组织游学之类的活动，你收入太低，恐怕会承受不起，而致使你的孩子自悲。

虽然我们不赞成歧视，但既然社会有名校和普通学校之分，是应该要考虑这个问题的。

现在很多的名校也是这样，有钱的智商高的都集中到少部分学校去，当然穷人也想去那些学校读，但就算去了那些学校，也不一定是好事，因为光学费你就头痛，给得起学费，还要考虑别人有各种各校高消费的活动，就是这个问题。

对于深圳外国语小学的新规，拟对申请学校学位的房产进行补充要求，从细化规则来看，均以当年4月30日作为基点向前倒算，对入学制度进行严格划分，估计意在降低住户突击买房争取学位的现象，或许对以往的学位房资源给予或多或少的保护。不过，从某种程度上分析，这主要是资源错配的表现，对于新增人口与学位资源的不匹配、不对称现象，实际上还是这些年来的一种常见现象。但是，对于学位房的价值，本身还是存在一定的不确定风险，尤其是政策性的未知风险。有时候，一纸政策可能会降低原本价值高昂的学位房价值，而一心望子成龙、望女成凤的家长，宁可花费巨资购买学位房，也希望让孩子获得更高的起跑线，但学位资源的长期紧缺，这一矛盾依旧未能够得到实质性的解决。

必须首先声明，学校此举，肯定是错的，是等于在学校大门口挂了一则告示：穷人的孩子莫进入。

但是，学校出此办法，也似乎是无奈之举。因为，如果不这样做，学校将无力应对。毕竟，上学既是每个公民的权利，也是每个公民的义务，不给予公民上学的机会，是十分错误的。

问题的关键在于，按照目前的教育资源配置，又似乎找不到可以让自己的心安心地放下的手段，只能在遇到矛盾时，主动化解，而不是被动化解。

那么，如何才能有效解决好这方面的问题呢？自然是优化教育资源配置，实现教育资源均衡化，而不是目前的差距很大，好的学校无力承受，差的学校找不到学生。如果这个问题解决好了，其他问题都不是问题。什么学区房啦，都与教育公平没有任何意义。