当然,现在房产税也只是几个城市试点,但要全面开征,最终要面对房产联网这个大难题。 只有查清楚一个人在全国到底有多少套房,然后根据房产价值征税,才能做到相对公平。
而仅仅依据住房面积来征税,是及其不合理的。房产税作为终端税种,根本目的在于共同富裕,让富人承担更多社会责任,来作为一种调节。如何能征到更多富人的税是关键问题。
你让鹤岗或者偏远,或者中小城市的人,虽然有的也有几百平的房子,但他们的财富收入和上海居住100平的人有着10倍或者更多差距,同时缴税,合理吗?
应该两种方法兼具,如60平米或500万以上房产。居民可自行选择,要不县城自己盖的房子都要交税,其实就是基本生活。
按目前的口风 ,按首套免征,貌似在不同城市炒房,如北京一套、青岛一套、三亚一套、南京一套、深圳一套,可以完美避开目前的房产税征收思路。
国家的大数据,全国房地产信息联网不存在技术问题,是存在利益集团的阻力
各个城市制定该城市房产税征收方案。所有该城市的房产均需按规定缴税。然后根据每人户口所在地按户口本上人数(比如每人减免60平米)申请减免房产税。其他城市房产全额征收。不过要执行多套房的累进税率就需要连网了。这样的话,户口在本城市没买房,而在其他工作地城市买房的人就不能减免房产税了(很多户口在农村的都有此种情况,且农村自建房因不能交易,估计不会征房产税)。
Copyright 2024 gotohui.com闽ICP备08105781号-11闽公网安备35011102350481号
微信小程序
微信服务号
应该两种方法兼具,如60平米或500万以上房产。居民可自行选择,要不县城自己盖的房子都要交税,其实就是基本生活。
按目前的口风 ,按首套免征,貌似在不同城市炒房,如北京一套、青岛一套、三亚一套、南京一套、深圳一套,可以完美避开目前的房产税征收思路。
国家的大数据,全国房地产信息联网不存在技术问题,是存在利益集团的阻力
各个城市制定该城市房产税征收方案。所有该城市的房产均需按规定缴税。然后根据每人户口所在地按户口本上人数(比如每人减免60平米)申请减免房产税。其他城市房产全额征收。不过要执行多套房的累进税率就需要连网了。这样的话,户口在本城市没买房,而在其他工作地城市买房的人就不能减免房产税了(很多户口在农村的都有此种情况,且农村自建房因不能交易,估计不会征房产税)。